【28.rgu985.top】
바다이야기 노무현오징어 릴게임알라딘게임예시무료충전야마토
릴게임꽁머니 ♪ 34.rgu985.top ♪ 바다 이야기 다운
릴게임꽁머니 ♪ 53.rgu985.top ♪ 바다 이야기 다운
릴게임꽁머니 ♪ 42.rgu985.top ♪ 바다 이야기 다운
릴게임꽁머니 ♪ 17.rgu985.top ♪ 바다 이야기 다운 오션파라다이스게임 오션파라다이스동영상 강원랜드 슬롯머신 규칙 온라인 손오공 릴게임 중고게임기 매매 황금포카성 카카오릴게임 한국파칭코 전함야마토 오션파라다이스7게임 오션슬롯먹튀 빠친코게임 PC파칭코 로또달팽이 오공슬롯 바다이야기고래출현 릴게임뜻 알라딘게임랜드 바다이야기 노무현 신천지게임 다운로드 황금성릴 황금성2 바다이야기게임다운로드 슬롯머신 무료 슬롯머신 판매 중고 백경게임다운로드 신천지게임다운로드 릴게임가입머니 바다이야기꽁머니환전윈윈 바다이야기 먹튀 돈 받기 우주전함야마토2199 황금성포커 슬롯버프 바다이야기2 야마토게임2 릴게임 황금성릴게임 야마토게임동영상 온라인오션게임 릴게임모바일 릴게임 체리마스터 오리지날야마토2게임 야마토게임공략방법 다빈치릴게임 카카오야마토먹튀 온라인게임순위 2018 일본빠칭코게임 카지노 슬롯머신 종류 릴게임 오션파라 다이스게임다운로드 바다이야기 도박 바다신게임 잭팟 릴예시게임 실시간바둑이 우주전함야마토2202 바다이야기pc게임 강원 랜드 슬롯 머신 하는법 야마토 2 다운로드 무료슬롯게임 황금성게임장 오션파라다이스사이트 안전검증릴게임 알라딘릴게임다운로드 PC 릴게임 릴게임골드몽릴게임 신규릴게임 10원야마토게임 야마토다운로드 바다이야기 하는법 손오공릴게임예시 황금성게임다운로드 88오락실릴게임 오리 지날야마토2게임 한국파칭코 야마토릴 pc빠찡꼬게임 온라인예시게임 하이클래스릴게임 잭팟게임 유니티 슬롯 머신 바다이야기 릴게임 슬롯머신 알고리즘 메타슬롯 릴게임골드몽사이트 무료슬롯버프 바다이야기다운로드 슬롯게임 야마토게임사이트 실시간바둑이 일본빠징고 오리 지날야마토 릴게임횡금성 무료황금성게임 모바일오션 파라 다이스7 바다이야기 무료머니 릴게임추천사이트 모바일 릴게임 황금성 사이트 릴게임공략법 손오공게임온라인 백경사이트 오션파라 다이스하는방법 바다이야기 배당 해물어 바다이야기게임2018 해저이야기사이트 강원랜드 잭팟 후기 슬롯 잘 터지는 황금성게임어플 적토마게임 무료 야마토게임 프라그마틱 슬롯 무료 바다이야기예시 성인오락황금성 릴게임용의눈 알라딘꽁머니 릴게임 정보 모바일릴게임 종류 바다이야기공략법 스핀모바게임랜드 잭팟게임 무료카지노게임 바둑이라이브 온라인 릴게임 손오공 pc야마토 [서울신문 나우뉴스]스마트 건설과 AI <2>: 시간과 비용이 드는 기술 증명의 길
호반건설이 자동화기기 전문업체 WPS와 협업을 통해 인천의 아파트 신축공사 현장에서 외벽도장 로봇 시연을 하고 있다. 호반건설 제공
2023년 7월 국토교통부 주도로 ‘스마트건설 얼라이언스’가 출범했다. 기술위원회와 특별위원회로 나누고, 기술위는 BIM(Building Information Modeling), OSC(Off-Site Construction), 건설 자동화, 디지털 센싱, 스마트 안전, 빅데이터 및 플랫폼 등 총 6개 분과로 구성했다. 각 분과별로 리딩사를 정해 자체적으 일반은행금리 로 정기 세미나 등을 통해 스마트 건설 기술의 개발, 실증, 협업방안, 규제 개선 방안 등을 논의하고 있다.
민간에서 자체적으로 개발 중인 기술 적용을 확대하고 건설업의 패러다임을 변화하기 위한 정부 드라이브 덕분에 스마트 건설 기술에 대한 관심이 증폭됐다. 일본도 2016년 국토교통성이 주도해 2025년까지 건설 현장 생산성을 20% 높 생활비대출 지급기간 이는 걸 목표로 한 ‘아이 컨스트럭션’(i-Construction) 정책을 추진했으며, 지난해 4월에는 건설 현장의 자동화, 무인화, 탈현장화를 추진하는 ‘i-Construction 2.0’ 정책을 발표했다. ‘i-Construction 2.0’은 2040년까지 투입 인력의 30%를 감축하거나 생산성을 1.5배 향상하는 것을 목표로 한다.
삼성화재 아파트담보대출 이렇듯 스마트 건설 기술 혹은 AI 기술은 현장의 일하는 방식을 바꾸고 효율을 높이는 방안으로 많은 건설사가 R&D 및 기술개발에 나서고 있다. 하지만 정작 기업 내부에서는 이런 질문이 나온다. “그 돈을 들일 만큼, 진짜 효과가 있긴 한 걸까?”
종합건설사는 기술기업이 아니다
인공지능(AI) 기술은 결국 ‘개발된 기술 삼성생명 주택담보대출 ’이 있어야 적용할 수 있다. 하지만 대부분의 건설사는 자체 AI 엔지니어링 기술을 개발하는 조직이 없다. 기술 부서는 자체적으로(in-house 조직) R&D를 수행하기도 하지만 대부분 외부 전문업체와 협업하거나, 이미 시장에서 개발되어 검증된 솔루션을 도입하려고 한다. 이때 실제 건설 현장에 적용할 수 있는 기술을 검증하고 적용 시 주의할 점, 예상 리 마이너스통장 금리 스크 등을 면밀히 분석해 회사 기준을 제정 또는 개정하고 도면에 반영하는 등의 업무를 한다.
국토교통부 주관 스마트건설 얼라이언스 체계도. 출처=국토교통부
그런데 이렇게 도입하려는 기술들은 큰 비용이 들어간다. 적게는 몇천만원, 많게는 수억원까지 드는 기술이 ‘실제 우리 현장에 얼마나 효과를 줄지’는 미지수다. 바로 이 지점에서 경영진은 망설일 수밖에 없다.
한두 개 공사에 도입하는 건 가능하겠지만 전체 회사에 적용하려면 투자의 당위성을 제시해야 한다. 이걸 어떻게 찾아내고 설명할지에 대한 문제에 봉착하게 되는 것이다.
품질관리 이론에서는 ‘좋은 품질을 위해 드는 돈’(예방비용)이 결국에는 ‘하자보수, 재시공, 클레임’(실패비용)을 줄여 전체 품질비용(Q-cost)을 낮춘다고 한다. 그러니까 지금 AI 기술에 돈을 쓰면 나중에 더 큰 비용을 막을 수 있다는 논리다. 하지만 이 말엔 함정이 있다. ‘나중’이 너무 오래 걸린다는 점이다. 그리고 눈앞에 숫자로 보여주기도 어렵다. 즉 아무리 이론이 맞아도 실제로 3년 뒤에 줄어든 하자보수비용을 예상하고 투자 결정을 하긴 어렵다는 이야기다.
수치화도 좋지만 시간은?…품질비용(Q-cost)의 역설
투자 결정을 쉽게 만들려면 ‘당장 눈앞에 보이는 데이터’와 ‘리스크 없는 구조’가 필요하다. 예를 들어 드론과 AI를 활용해 공정률 자동 산정 시스템을 적용한다고 가정하면 한 번에 이 시스템을 모든 현장에 적용하는 것이 아니라 먼저 한 개 현장, 한 개 공정에 한해서 적용해 본다.
수개월이 지나 기존 방식 대비 공정보고서 작성 시간 70% 절감, 공정 정확도 50% 향상이라는 성과가 나온다면 전사 확대 투자로 이어질 수 있다. 투자 판단의 기준은 ‘기술’이 아니라 ‘성공한 경험’이 핵심인 것이다.
건설업의 품질비용(Q-cost)의 이상적 비율. Copilot 이미지 생성
AI 도입 전후의 오시공과 재시공률, 하자보수 건수, 품질검사 인력 투입 시간, 안전사고 발생률, 하자소송 비용 등을 비교해서 ‘이 기술을 썼더니 실패비용이 실제로 얼마 줄었다’는 숫자를 도출해보자.
물론 위에서 설명한 것처럼 예방비용을 투자했다고 곧바로 실패비용이 줄어드는 것이 아니라 준공 때까지 2~3년, 그리고 하자담보 기간에, 또 수년을 추적 관리해야 신빙성 있는 숫자가 도출될 수 있다. 그럼에도 불구하고 중장기적으로 품질비용을 관리하는 것은 회사의 투자와 결과를 검증하는 데 꼭 필요하다. 경영진은 그럴듯한 기획안보다 숫자에 반응한다.
기술회사가 책임진다(성과 기반 계약)
건설사가 도입하려는 AI 기술은 주로 스타트업 기업이나 중소기업이 보유하고 있는 경우가 많은데 신기술의 경우 아직 충분한 사전시험이(Pilot test)이 이뤄지지 않은 케이스도 있다.
하지만 이런 기술을 무턱대고 도입하게 되면 효과가 없을 경우 기술료만 지급하게 되므로 계약 시 조건을 명문화하여 개발업체에서 기술을 보증하거나 성과가 입증됐을 때 일정 부분 정산하도록 책임을 배분하는 방법도 리스크를 줄일 수 있는 방안이 될 것이다. 또한 공동투자를 통해 PoC(Proof of Concept)를 진행하고 이 기술을 타사에 적용하게 될 경우 로열티를 배분하는 방법도 생각해 볼 수 있다.
이외에 국토부를 비롯한 정부기관은 스마트 건설 기술에 매년 많은 지원을 하고 있다. R&D 과제, PoC 실증사업, 산학연계 프로그램, 공공현장 적용 시 인센티브까지 다양하다. 따라서 초기 투자 비용을 외부 자금으로 완충하면 기업 입장에서 리스크는 낮추고 기술은 검증할 기회가 있다.
기술은 사람을 대신하지 않지만 기술은 사람이 일을 더 잘 할 수 있게 도와준다. 정부 주도의 스마트 건설 실증사업이든 민간 건설사가 기술을 도입하려고 하든 “이 기술이 진짜 우리에게 이익이 되는가”에 대한 답을 먼저 얻어야 한다. 그러기 위해서는 기술을 증명하기 위한 많은 시도가 활발히 이뤄져야 할 것이다.
노승완 건축 칼럼니스트·건축사 arcro123@hobancon.co.kr
|
> 커뮤니티 > Q&A
